Die Bewertungen liegen vor, und der Gewinner ist … Apple

Ich habe mir überlegt … nachdem ich mir die Unmengen an Rezensionen zum MacBook Neo angesehen habe, dass wir in der Technik einen Punkt erreicht haben, an dem wir uns schon über einen Laptop freuen, der schwächer ist als ein iPad mini, und das … sagt doch einiges aus.

Schauen wir uns mal einige der Titel von Rezensionen auf YouTube an:

• MKBHD Macbook Neo Testbericht: Besser als man denkt!

• Kurzschluss – Verdammt, Apple – MacBook Neo

• Austin Evans: Du solltest dir einfach das MacBook Neo kaufen

Die meisten Bewertungen sind positiv – und nicht nur das: Das MacBook Neo wird als „Marktrevolution“, „Produkt des Jahres“, „unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis“ und so weiter bezeichnet. Lassen Sie uns gleich das Thema ansprechen, das – da stimme ich zu – sogar mich, den alten Nörgler, beeindruckt hat: die Verarbeitungsqualität. Ein Aluminiumgehäuse für 600 Dollar ist schwer zu finden. Aber das fasst die Innovation, die Apple hier auf den Tisch bringt, schon ziemlich gut zusammen.

Ich habe bereits aus Hardware-Sicht erwähnt, welche „hochwertigen“ Spezifikationen das MacBook Neo aufweist, und werde mich nicht wiederholen. Nur so zum Spaß habe ich mir den Tablet-Markt von Apple einmal angesehen. Und – welch Überraschung – das iPad Mini stach als Konkurrent zum hochgelobten MacBook Neo hervor.

Prozessor: A17 Pro → älter

Speicher: 256 GB → Unverändert

Bildschirm: 8,3 → kleiner

Kamera: Vorne und hinten → Besser

Touchscreen: → Besser

Die WLAN-Version mit den oben genannten Spezifikationen ist ab 679 Euro erhältlich. Beim MacBook Neo liegen die Kosten für eine vergleichbare Konfiguration bei 699 Euro. Zusammenfassend lässt sich sagen: Apple hat einen Laptop mit Spezifikationen auf den Markt gebracht, die mit denen eines seiner günstigsten Tablets vergleichbar sind , und die Leute bezeichnen dies als Marktumwälzung. Wir haben also Hardware mit geringerer Leistung in einem größeren Gehäuse für mehr Geld als beim iPad mini.

Ich war ehrlich gesagt verblüfft über die fast einheitliche Reaktion einiger Rezensenten … Ich hatte damit gerechnet, aber nicht in dieser Form. Dass es für kleine Kinder als erstes Gerät genutzt werden kann, um in die Welt der Computer einzusteigen und vom verbotenen Apfel zu kosten, und dass sie daher dazu neigen, weiterhin das Geld ihrer Eltern für Apple-Produkte auszugeben, weil sie damit aufgewachsen sind – dem stimme ich zu. Das ist eine solide Strategie von Apple, die zwar ehrlich gesagt etwas spät kommt, aber wahrscheinlich gerade jetzt angebracht ist, da Microsoft seinen aussichtslosen Kreuzzug gegen seine Kunden fortsetzt und ihnen unerwünschte Software und KI-Funktionen aufzwingt.

Eines muss ich Apple zugestehen, und zwar ihre Fähigkeit, aus allem Geld zu machen. Was mich stört, ist die Tatsache, dass selbst Produkte, die bestenfalls in Ordnung sind, als revolutionär bezeichnet werden. Warum wir das fördern, ist mir ein Rätsel.

Anstatt Apple dazu zu drängen, den Preis für den M-Prozessor zu senken, um ihn für mehr Menschen erschwinglich zu machen, wird die Einstufung veralteter Geräte als „Einstiegsmodelle“ gefördert, und Laptops, die eigentlich in den Einstiegsmarkt passen würden – wie das MacBook Air –, werden dabei sogar noch teurer. Noch einmal: ein Laptop mit der Hardware eines iPad mini…

Ich werde mich jetzt an meinen Linux-Rechner setzen und nach alter Hardware suchen, die ich als nächste bahnbrechende Technologie bezeichnen könnte … aber wahrscheinlich werde ich scheitern, da ich nicht das Marketingbudget des Technologieriesen – nämlich Apple – hinter mir habe …

Bis zum nächsten Mal, TFG