Mit der Demokratie die Demokratie verlieren
Ich habe mir überlegt … ist es möglich, die Demokratie mithilfe des Prinzips der Demokratie zu verlieren? In dem kleinen Land Rumänien ist es mit diesem Prinzip jedenfalls fast so weit gekommen.
Falls Sie es noch nicht wissen: Derzeit werden in Rumänien Wahlvorschläge für die Wahlen eingereicht, die im Mai dieses Jahres stattfinden werden. Der Grund dafür, dass die Wahlen im Mai stattfinden, ist, dass der erste Wahlgang für ungültig erklärt wurde. Es gab „externe Faktoren“, die über soziale Medien, patriotische Kommentare und andere Methoden versucht haben, das Wahlergebnis zugunsten des unbekannten Kandidaten Calin Georgescu zu beeinflussen. Das Interessante daran ist, dass er bis zu diesem Zeitpunkt nicht nur der breiten Öffentlichkeit, sondern auch den Medien unbekannt war. Als er aus dem ersten Wahlkampf als direkter Anwärter auf das Präsidentenamt hervorging, wussten selbst die etablierten Medienkanäle nicht, wer er war.
Als ich das entdeckte, hatte ich ein Déjà-vu-Gefühl, denn erst wenige Jahre zuvor hatte die bis dahin unbekannte Partei AUR 10 % der Stimmen erhalten und war plötzlich mit einer ähnlichen Agenda in der rumänischen Politik aufgetaucht. Damals wie heute lautete die Frage: Wie ist es möglich, dass ein quasi Unbekannter (sei es eine Person oder eine Partei) auftaucht und so viele Stimmen erhält? Wie wir alle wissen, ist es praktisch unmöglich, dies ohne die Hilfe „externer Faktoren“ zu schaffen. Betrachten wir nun diese Person, Calin Georgescu, der sich seit gestern nicht mehr um das Amt des rumänischen Präsidenten bewerben kann – so lautet die endgültige Entscheidung des CCR [Verfassungsgerichts von Rumänien].
Wenn ich sein Verhalten beschreiben sollte – auch wenn ich kein Arzt bin –, gibt es deutliche Anzeichen dafür, dass er möglicherweise an einer psychischen Erkrankung leidet. Es gibt unzählige Videos, die er veröffentlicht hat, in denen er sich entweder selbst widerspricht oder die Struktur der Realität in Frage stellt. Ein Beispiel war, als er behauptete, dass sich in dem Wasser, das wir trinken, Informationen [Nanochips :) ] befinden; ein weiteres ist, dass er einen der bedeutendsten Schriftsteller Rumäniens, Mihai Eminescu, als böse bezeichnete, während er in einem anderen Interview wiederholte, dass das rumänische Volk wichtiger sei als die Römer. Ja, jene Römer, die vor 2000 Jahren ein ganzes Reich besaßen; dass er nicht an Jesus glaubt, dann aber behauptet, die Religion sei eines der wichtigsten Dinge in Rumänien. Ich könnte endlos weitere Beispiele anführen, aber wenn ihr mehr erfahren wollt, findet ihr seine„Perlen der Information“einfach, indem ihr danach googelt. Einige Links zu Zitaten und Videos findet ihr hier und hier
Am interessantesten fand ich seine Haltung, Brüssel als den Bösewicht darzustellen, der das rumänische Volk unterdrückt, während er Russland lobte. Der Plan war, die Wahlen im letzten Jahr zu gewinnen und die Demokratie im Land zu zerstören, indem die Parteien aufgelöst, eine neue Herrschaft eingesetzt und das Land unter der Schirmherrschaft Russlands quasi ins Mittelalter zurückversetzt würde – eine Zeit, an die sich das rumänische Volk noch sehr gut erinnert. Als dieser Plan scheiterte, gab es einen Plan B, der eigentlich in diesem Jahr in die Wege geleitet werden sollte: einen Staatsstreich unter Ausnutzung des rumänischen Volkes, das all die Lügen glaubte, wobei Gewalt verbreitet und angestiftet wurde mit der Botschaft „Wir holen uns unser Land zurück“. (Zurück von wem genau??? Das ist die große Frage, denn die Demokratie ist in Rumänien – trotz ihrer großen Probleme – immer noch lebendig und intakt.)
Das bringt mich dazu, wie wir beinahe die Demokratie verloren hätten. Die Rumänen standen kurz davor, einen faschistischen Präsidenten ins Amt zu bringen, der die Demokratie mit Füßen trat, während er die Menschen dazu aufrief, sich zusammenzuschließen und die bestehende Demokratie zu stürzen. Die Botschaft lautete, dass es in Rumänien und auch in ganz Europa ein tyrannisches Regime gebe, das entweder gestürzt oder von dem man sich abspalten müsse. Dass Rumänien von allen frei sein und zu seinen Wurzeln zurückkehren müsse. Dass die positiven Schritte, die das Land seit seinem EU-Beitritt unternommen hat, durch die „wahre Demokratie“ unter seiner Führung ersetzt werden sollten. Jede patriotische Rede von Calin Georgescu war voller Lügen, Falschinformationen und faschistischer Äußerungen. Er wandte sich sogar an das Volk, indem er eine Passage wörtlich aus der Rede des Anführers der Legionärsbewegung, General Antonescu, zitierte, der wegen seiner Kriegsverbrechen hingerichtet wurde. Ganz zu schweigen von dem faschistischen Gruß, den er erst vor wenigen Wochen vollführte. [Vielleicht war er auch einfach nur zu überschwänglich, so wie Elon Musk :)]. Wie kann man einen solchen Charakter im Präsidentschaftswahlkampf antreten lassen? Man könnte argumentieren, dass jeder die Möglichkeit dazu haben sollte, da wir in einem demokratischen Staat leben. Das ist ein gutes Argument, wirft aber die Frage auf, inwieweit die Demokratie als direkte Folge ihrer eigenen Flexibilität leiden kann. Sollte man jemandem, der offen den Staat zerschlagen will, dies unter dem Vorwand der Demokratie gestatten? Ich hoffe ehrlich, dass wir klüger sind als das. Das rumänische Volk ist klüger als das, und die Institutionen funktionieren nach wie vor so, wie sie sollten.
Nun, da Russlands Plan A – Calin Georgescu als Präsident – und Plan B – ein Staatsstreich – gescheitert sind, hoffe ich, dass wir weiterhin wachsam bleiben gegenüber einem möglichen Plan C, D usw. Die bevorstehenden Wahlen werden sehr interessant zu beobachten sein, aber ich bin vorsichtig optimistisch, dass die Menschen alle Lügen durchschauen und für jemanden mit demokratischen Werten stimmen werden. Wir sollten die hart erkämpfte Demokratie mit all unserer Kraft und unserem Know-how verteidigen. Es ist für alle beängstigend, wenn eine der medienwirksamsten Persönlichkeiten der „freien Welt“, Elon Musk, solche Gestalten offen unterstützt. Wenn man sieht, dass ein bekannter Tennisspieler [Daniil Medwedew] eine positive Haltung gegenüber diesen Leuten einnimmt, die ein Land destabilisieren wollen. Die Tatsache, dass er überhaupt den Namen Calin Georgescu kennt – einen Namen, den das rumänische Volk noch vor wenigen Monaten nicht kannte –, sollte einige Stirnrunzeln hervorrufen.
Was wir nicht vergessen dürfen, ist die Tatsache, dass diese Personen zwar versuchen, den Eindruck zu erwecken, sie würden die Mehrheit vertreten, dies jedoch eine falsche Darstellung ist. Die Mehrheit der Rumänen ist pro-europäisch und NATO-freundlich. Die Mitgliedschaft im Schengen-Raum ist so großartig, wie es klingt. Der Weg zur Angleichung an die europäischen Werte war zwar lang, aber es lohnt sich, diesen Weg zu gehen, da wir alle davon profitieren.
Durchschauen Sie diese erfundenen Lügen, prüfen Sie Ihre Nachrichten auf Desinformation und machen Sie dem Personenkult ein Ende, bei dem manche glauben, alles zu wissen. Wenn es eine Lehre aus der Geschichte gibt, dann die, dass Personenkult gefährlich ist und dass wir in schwierigen Zeiten alle zusammenstehen sollten, um die Werte zu verteidigen, die uns am meisten am Herzen liegen: Freiheit, Frieden und Wohlstand.
Bis zum nächsten Mal, TFG
